
61RS0011-01-2021-002259-24 К делу № 2-1431/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва 17 сентября 2021 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре Марусевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1431/2021 по исковому заявлению Горшкова Е.П. к Короткову Р.С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих исковых требований указал, что 09.12.2017г. между ним, Горшковым Е.П., и Коротковым Р.С. был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 11000 долларов США, а ответчик обязался возвратить долг 09.12.2019г., с уплатой процентов в размере 4000 долларов США.
15.10.2018г. между сторонами были заключено соглашение об отсрочке выплаты по договору займа и перенесена дата начала выплаты на 6 месяцев с 09.12.2018г. на 09.05.2019г.
До настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.
Задолженность ответчика составляет 13980 долларов США, из которых по основному долгу – 10083,3 долларов США, проценты за период с 09.12.2017г. по 09.05.2020г.- 3896,7 долларов США.
Истец в своём иске с учётом уточнённых требований просит взыскать с Короткова Р.С. в пользу Горшкова Е.П. задолженность по договору займа от 09.12.2017г. основной долг в размере 10083,3 доллара США, проценты за период с 09.12.2017г. по 09.05.2020г. в размере 3896,7 долларов США, взыскание осуществлять в рублях Российской Федерации по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда. Взыскать с Короткова Р.С. в пользу Горшкова Е.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13261 руб. 46 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его и истца отсутствие.
Ответчик Коротков Р.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанный порядок расчёта процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определённых случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчётов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определённой сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).
Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.
Судом установлено, что 09.12.2017г.между Горшковым Е.П. и Коротковым Р.С. был заключён договор займа, по условиях которого истец передал ответчику денежные средства в размере 11000 долларов США, а ответчик обязался возвратить долг 09.12.2019г., с уплатой процентов 4000 долларов США. (л.д. 9-13).
15.10.2018г. между сторонами были заключено соглашение об отсрочке выплаты по договору займа и перенесена дата начала выплаты на 6 месяцев с 09.12.2018г. на 09.05.2019г.
До настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. За весь период по настоящее время ответчиком в счёт погашения долга было возвращено истцу 1020 долларов США.
Задолженность ответчика составляет 13980 долларов США, из которых по основному долгу – 10083,3 долларов США, проценты за период с 09.12.2017г. по 09.05.2020г.- 3896,7 долларов США.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца, ответчика и иных лиц.
Требования истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 13261 руб. 46 коп., оплатой услуг представителя в размере 30000 руб., подлежат удовлетворению на основании ст. 98, ст. 100 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Короткова Р.С. в пользу Горшкова Е.П. задолженность по договору займа от 09.12.2017г.: основной долг в размере 10083,3 доллара США (десять тысяч восемьдесят три доллара США 3 цента), проценты за период с 09.12.2017г. по 09.05.2020г. в размере 3896,7 долларов США (три тысячи восемьсот девяносто шесть долларов США 7 центов), а всего 13980 долларов США (тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят долларов США), взыскание осуществлять в рублях Российской Федерации по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с Короткова Р.С. в пользу Горшкова Е.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13261 (тринадцать тысяч двести шестьдесят один) руб. 46 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., а всего 43261 (сорок три тысячи двести шестьдесят один) руб. 46 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2021 года.
Судья А.Ю. Емелин